دیدگاهی نو بر کتابداری

دیدگاهی نو بر کتابداری

جواد صیافی کارشناس ارشد کتابداری

بایگانی

۳ مطلب در اسفند ۱۳۹۰ ثبت شده است

لازم است در ابتدای این مطلب از جناب استاد فتاحی بابت اظهار نظر در مورد کتابشان عذرخواهی کنم. 

کتاب ارزشها و جذابیت های کتابداری نوشته ی دکتر رحمت الله فتاحی در سال 88 به چاپ رسیده. بعد از مطالعه ی این کتاب (هرچند مطالب آن بسیار کامل و جامع میباشد) احساس کردم چندان مناسب کتابداری در کشور ما نمی باشد. مطالب این کتاب هرچند بیان واقعیت های کتابداری میباشد ولی دقیقا همان چیزهاییست که در ایران فقدانشان را حس میکنیم و برای یافتنشان باید فانوس به دست بگیریم. به نظر بهتر بود این کتاب مطابق با وضعیت کتابداری در ایران و در جهت رفع نیازهای آن نوشته شود یا حداقل در کنار بیان زیبایی ها از تلخی های موجود هم گفته می شد تا دانشجویان بین واقعیت و رویا معلق نمانند.

آنچه مسلم است کتابداری ما نیاز به یک حرکت انقلابی دارد ولی تا زمانی که مشکلات را پنهان کنیم وضعیت بهتر که هیچ، بدتر خواهد شد. در واقع این کتاب برای جذب جوانترها بسیار مناسب است ولی بهتر بود مطالب طوری آورده می شد که دانشجویان با یک حس مسئولیت وارد این رشته شوند. احساس شخصی بنده اینست که جناب دکتر فتاحی به مانند سایر پیشکسوتان با مشکلات کتابداری کمی محافظه کارانه برخورد میکنند. نمونه اش واکنش ایشان به صحبت های دبیر کل نهاد کتابخانه های عمومی کشور؛ مدتی پیش بود که جناب واعظی نسبت به کتابداران اظهار لطف فرمودند و بزرگان ما یا سکوت کردند یا جوابیه های نصفه و نیمه ای نوشتند که به ایشان برنخورد. این واکنشهای ملایم ضربه ی بزرگی بر بدنه ی کتابداری جوان کشور و صد البته انگیزه دانشجویان میباشد، چرا که انتظار از ایشان و سایر بزرگان بیش از دیگران است.

در این کتاب خصوصیاتی از کتابداری بیان شده که برای کتابداران ایرانی در حد رویا می باشد. اینکه کتابداری چنین است و چنان، به جای خود، ولی آیا در ایران هم همین شرایط را داریم؟ آیا دانشجویان تازه وارد در صورت مواجه با مشکلات حاضر مانند برخی کتابداران بی مسئولیت نخواهند شد؟ آیا در شرایطی که بزرگان از جذابیت هایی میگویند که اصلا به چشم نمی آید میتوان از کتابداری در مقابل اذهان عمومی دفاع کرد؟

تا کی باید پاشنه ی آشیل فرهنگ کشور را بی اهمیت جلوه دهند و همه سکوت کنیم.

نکته ی دیگر اینکه شخصا موافق تغییر نام کتابداری میباشم. به نظر می آید که نام کنونی جوابگوی پتانسیل های این رشته نمی باشد، به خصوص که در حال حاضر در کشورمان اهمیت چندانی به کتاب داده نمی شود؛ همچنین نام کنونی هم دید عموم را نسبت به کتابداری منفی کرده و هم خود کتابداران و دانشجویان را در مقابل آشنایی با منابع و تکنولوژی های اطلاعاتی جدید بی انگیزه کرده. فکر می کنم باید بیشتر روی این مسئله فکر کرد.

در پایان امیدوارم با حمایت بزرگان شاهد روزهای خوبی برای کتابداری کشورمان باشیم.



,,
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ اسفند ۹۰ ، ۱۷:۲۹
جواد صیافی

لازم است در ابتدای این مطلب از جناب استاد فتاحی بابت اظهار نظر در مورد کتابشان عذرخواهی کنم. 

کتاب ارزشها و جذابیت های کتابداری نوشته ی دکتر رحمت الله فتاحی در سال 88 به چاپ رسیده. بعد از مطالعه ی این کتاب (هرچند مطالب آن بسیار کامل و جامع میباشد) احساس کردم چندان مناسب کتابداری در کشور ما نمی باشد. مطالب این کتاب هرچند بیان واقعیت های کتابداری میباشد ولی دقیقا همان چیزهاییست که در ایران فقدانشان را حس میکنیم و برای یافتنشان باید فانوس به دست بگیریم. به نظر بهتر بود این کتاب مطابق با وضعیت کتابداری در ایران و در جهت رفع نیازهای آن نوشته شود یا حداقل در کنار بیان زیبایی ها از تلخی های موجود هم گفته می شد تا دانشجویان بین واقعیت و رویا معلق نمانند.

آنچه مسلم است کتابداری ما نیاز به یک حرکت انقلابی دارد ولی تا زمانی که مشکلات را پنهان کنیم وضعیت بهتر که هیچ، بدتر خواهد شد. در واقع این کتاب برای جذب جوانترها بسیار مناسب است ولی بهتر بود مطالب طوری آورده می شد که دانشجویان با یک حس مسئولیت وارد این رشته شوند. احساس شخصی بنده اینست که جناب دکتر فتاحی به مانند سایر پیشکسوتان با مشکلات کتابداری کمی محافظه کارانه برخورد میکنند. نمونه اش واکنش ایشان به صحبت های دبیر کل نهاد کتابخانه های عمومی کشور؛ مدتی پیش بود که جناب واعظی نسبت به کتابداران اظهار لطف فرمودند و بزرگان ما یا سکوت کردند یا جوابیه های نصفه و نیمه ای نوشتند که به ایشان برنخورد. این واکنشهای ملایم ضربه ی بزرگی بر بدنه ی کتابداری جوان کشور و صد البته انگیزه دانشجویان میباشد، چرا که انتظار از ایشان و سایر بزرگان بیش از دیگران است.

در این کتاب خصوصیاتی از کتابداری بیان شده که برای کتابداران ایرانی در حد رویا می باشد. اینکه کتابداری چنین است و چنان، به جای خود، ولی آیا در ایران هم همین شرایط را داریم؟ آیا دانشجویان تازه وارد در صورت مواجه با مشکلات حاضر مانند برخی کتابداران بی مسئولیت نخواهند شد؟ آیا در شرایطی که بزرگان از جذابیت هایی میگویند که اصلا به چشم نمی آید میتوان از کتابداری در مقابل اذهان عمومی دفاع کرد؟

تا کی باید پاشنه ی آشیل فرهنگ کشور را بی اهمیت جلوه دهند و همه سکوت کنیم.

نکته ی دیگر اینکه شخصا موافق تغییر نام کتابداری میباشم. به نظر می آید که نام کنونی جوابگوی پتانسیل های این رشته نمی باشد، به خصوص که در حال حاضر در کشورمان اهمیت چندانی به کتاب داده نمی شود؛ همچنین نام کنونی هم دید عموم را نسبت به کتابداری منفی کرده و هم خود کتابداران و دانشجویان را در مقابل آشنایی با منابع و تکنولوژی های اطلاعاتی جدید بی انگیزه کرده. فکر می کنم باید بیشتر روی این مسئله فکر کرد.

در پایان امیدوارم با حمایت بزرگان شاهد روزهای خوبی برای کتابداری کشورمان باشیم.



,,
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ اسفند ۹۰ ، ۱۷:۲۹
جواد صیافی
دیدگاهی نو بر کتابداری - نقدی بر کتاب ارزشها و جذابیتهای کتابداری
نقدی بر کتاب ارزشها و جذابیتهای کتابداری

لازم است در ابتدای این مطلب از جناب استاد فتاحی بابت اظهار نظر در مورد کتابشان عذرخواهی کنم. 

کتاب ارزشها و جذابیت های کتابداری نوشته ی دکتر رحمت الله فتاحی در سال 88 به چاپ رسیده. بعد از مطالعه ی این کتاب (هرچند مطالب آن بسیار کامل و جامع میباشد) احساس کردم چندان مناسب کتابداری در کشور ما نمی باشد. مطالب این کتاب هرچند بیان واقعیت های کتابداری میباشد ولی دقیقا همان چیزهاییست که در ایران فقدانشان را حس میکنیم و برای یافتنشان باید فانوس به دست بگیریم. به نظر بهتر بود این کتاب مطابق با وضعیت کتابداری در ایران و در جهت رفع نیازهای آن نوشته شود یا حداقل در کنار بیان زیبایی ها از تلخی های موجود هم گفته می شد تا دانشجویان بین واقعیت و رویا معلق نمانند.

آنچه مسلم است کتابداری ما نیاز به یک حرکت انقلابی دارد ولی تا زمانی که مشکلات را پنهان کنیم وضعیت بهتر که هیچ، بدتر خواهد شد. در واقع این کتاب برای جذب جوانترها بسیار مناسب است ولی بهتر بود مطالب طوری آورده می شد که دانشجویان با یک حس مسئولیت وارد این رشته شوند. احساس شخصی بنده اینست که جناب دکتر فتاحی به مانند سایر پیشکسوتان با مشکلات کتابداری کمی محافظه کارانه برخورد میکنند. نمونه اش واکنش ایشان به صحبت های دبیر کل نهاد کتابخانه های عمومی کشور؛ مدتی پیش بود که جناب واعظی نسبت به کتابداران اظهار لطف فرمودند و بزرگان ما یا سکوت کردند یا جوابیه های نصفه و نیمه ای نوشتند که به ایشان برنخورد. این واکنشهای ملایم ضربه ی بزرگی بر بدنه ی کتابداری جوان کشور و صد البته انگیزه دانشجویان میباشد، چرا که انتظار از ایشان و سایر بزرگان بیش از دیگران است.

در این کتاب خصوصیاتی از کتابداری بیان شده که برای کتابداران ایرانی در حد رویا می باشد. اینکه کتابداری چنین است و چنان، به جای خود، ولی آیا در ایران هم همین شرایط را داریم؟ آیا دانشجویان تازه وارد در صورت مواجه با مشکلات حاضر مانند برخی کتابداران بی مسئولیت نخواهند شد؟ آیا در شرایطی که بزرگان از جذابیت هایی میگویند که اصلا به چشم نمی آید میتوان از کتابداری در مقابل اذهان عمومی دفاع کرد؟

تا کی باید پاشنه ی آشیل فرهنگ کشور را بی اهمیت جلوه دهند و همه سکوت کنیم.

نکته ی دیگر اینکه شخصا موافق تغییر نام کتابداری میباشم. به نظر می آید که نام کنونی جوابگوی پتانسیل های این رشته نمی باشد، به خصوص که در حال حاضر در کشورمان اهمیت چندانی به کتاب داده نمی شود؛ همچنین نام کنونی هم دید عموم را نسبت به کتابداری منفی کرده و هم خود کتابداران و دانشجویان را در مقابل آشنایی با منابع و تکنولوژی های اطلاعاتی جدید بی انگیزه کرده. فکر می کنم باید بیشتر روی این مسئله فکر کرد.

در پایان امیدوارم با حمایت بزرگان شاهد روزهای خوبی برای کتابداری کشورمان باشیم.





۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۳ اسفند ۹۰ ، ۲۰:۳۱
جواد صیافی